一项前瞻性、纵向队列研究结果表明,与ETV相比,接受
PS匹配后,与
(1)
研究的平均总随访期为52.1个月,PS匹配后,TAF组与ETV组治疗队列的平均随访时间相似,分别为22.2个月和19.0个月。在匹配后队列中,观察到TAF组中CKD分期进展≥1期的发生率显著低于ETV组(P<0.001)。
(2) 基线CKD 1期的患者中,TAF组的CKD进展发生率低于ETV组
基线CKD 1期的患者中,PS匹配后的TAF组有10.9%(13/119)的患者在研究结束时进展到2期,少于ETV组(41/122 [33.6%])。未观察到CKD 1期患者发生更严重的进展。
(3) ETV组的CKD进展的累积发生率显著高于TAF组
Kaplan-Meier分析显示,ETV组的CKD分期进展≥1期累积发生率显著更高(P<0.001)。
(4) 相对于
在未调整潜在混杂因素的模型(模型1)中,ETV治疗的CKD分期进展≥1期的风险(HR)是TAF治疗的3.93倍。即使调整了潜在混杂因素,ETV治疗的CKD进展风险依然显著高于TAF治疗(所有P<0.001)。
这项研究的随访期较长,随访期间进行了持续的肾功能监测,并使用了PS匹配调整基线特征,使得研究结果更具有临床意义。在肾功能评估方面,研究使用基于患者年龄和性别的eGFR而非血清肌酐来确定肾脏结果。迄今为止,
更多药品详情请访问
2024-03-19
2024-03-18
2024-03-18
2024-03-15
2024-03-12
2024-03-08
2017-10-26
2017-06-22
2017-07-06
2017-06-21
2017-07-05
2017-07-04