由此可见,索拉非尼具有双重抗肿瘤效应,一方面,它可以通过抑制RAF/MEK/ERK信号传导通路,直接抑制肿瘤生长;另一方面,它又可通过抑制VEGFR和PDGFR而阻断肿瘤新生血管的形成,间接抑制肿瘤细胞的生长。
肝癌的病程发展慢,患者确诊时通常为疾病进展期,伴随肝功降低,无法进行手术治疗。对于此阶段患者,酪氨酸激酶抑制剂索拉非尼的使用仍是最有效的一线单药治疗手段[3]。丙型肝炎病毒(HCV)的长期慢性感染是肝癌发生的重要危险因素之一。
尽管索拉非尼对于晚期肝癌的治疗存在一定局限性,但它从未被彻底放弃,甚至还偶有惊艳表现。Johnson团队前期发现,在HCV阳性但乙型肝炎(HBV)阴性患者中,索拉非尼组的中位生存期高于其他治疗组(12.6 vs. 10.2月),初步提示索拉非尼治疗效果与HCV感染的相关性[4]。
其他多项研究也证明,索拉非尼对HCV阳性肝癌患者治疗效果更优,且具有抗纤维化、降低门静脉血压进而改善肝功能的作用[5-8]。但是,
第一项研究包括502名接受索拉非尼治疗的患者,患者的HCV抗体水平检测在同一实验室完成,每隔6周监测并记录患者的肿瘤最大直径,利用白蛋白-胆红素(ALBI)评分对肝脏功能进行评估。截至研究结束,仅有32.7%患者存活。HCV阳性患者的中位生存期为334天,而HCV阴性患者为259天。分别对肿瘤直径变化总和、AFP水平以及ALBI评分进行统计分析后,结果发现,所有患者的肿瘤直径均正向增长,三项数值均在研究截止日期前一年开始升高。
分别将研究结束日期前死亡和仍存活患者按照HCV阴性和阳性分组进行统计分析,结果表明,两组患者中的HCV阳性患者(虚线)的肿瘤增长速率均低于HCV阴性患者(点线),同时,存活患者的总体肿瘤增长速率(实线)明显低于已故患者的。另外,HCV阳性已故患者的肿瘤初始直径明显小于HCV阴性已故患者的,提示在索拉菲尼治疗期间,肿瘤原始体积和病毒感染均可影响疾病进展。
研究通过整合三项临床研究数据表明,肝癌患者服用索拉非尼后,肿瘤增长速率、AFP水平和肝功能评分与肿瘤进展呈正相关。同时,与 HCV阴性患者相比,HCV阳性肝癌患者经
不过,
更多药品详情请访问
2024-03-24
2024-03-24
2024-03-24
2024-03-24
2024-03-24
2024-03-24
2018-11-13
2018-11-15
2017-10-26
2017-06-01
2018-11-14
2018-11-16