这项研究在荷兰的七家医院进行,将确诊为痛风性关节炎急性发作的患者按1:1随机分配到阿那白滞素组和常规治疗组(秋水仙碱、泼尼松、萘普生),其中
主要终点是基线与第2-4天平均疼痛评分之间的变化,以5分评定量表进行测量。如果治疗组之间疼痛评分变化数值差异的95%CI的上界不超过NI限制0.4,则在采用协方差模型分析的per-protocol(PP)和意图治疗(intention to treatment,ITT)人群中,倾向于采用常规治疗的情况下。次要结果包括安全性评估,疼痛、肿胀改善和治疗5天后的反应,使用线性混合模型和二元逻辑回归模型评估。
研究小组在第2-4天对患者的平均疼痛评分进行了5分的评估,发现接受
研究人员说,在研究期间,痛风相关症状的其他测量方法的改进也支持了这些发现。实际上,患者的平均分数,阿那白滞素组从4.9分提高到7.3分,而常规治疗组从4.4分提高到6.7分,在阿那白滞素组中,患者的关节疼痛评分至少降低了50%。
总的来说,研究结果表明在治疗急性痛风发作方面,
更多药品详情请访问
2024-03-22
2024-03-22
2024-03-22
2024-03-22
2024-03-22
2024-03-21
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15