舒尼替尼和帕唑帕尼都是靶向药物而且舒尼替尼被认为是参考标准,尽管非随机试验提示其与帕唑帕尼疗效相似,同时相对某些副作用的发生率也更少。来自美国纽约纪念斯隆 - 凯特琳癌症中心的的 Robert Motze 博士和其同事,在全球包含 1100 名病患的试验中,他们着手比较了帕唑帕尼和舒尼替尼在疗效,安全性和生存质量上的差异。
主要终点是建立无进展生存时间的无劣效性,同事安全性和生存质量也被当做次要终点来评估。该试验显示
对于此评价的主要终点是无进展生存时间,研究者也关注其他终点,包括反应,总生存率,安全性和生存质量。对于两种药物,由治疗的医生评估的其进展生存时间的中位数稍稍超过 10 个月。该研究者发现,两种药物都有副作用,但是在帕唑帕尼上发生的疲劳和皮肤疮比在舒尼替尼上发生的频率相对更少。Motzer 博士报道,生活质量问卷对
更多药品详情请访问
2024-03-23
2024-03-23
2024-03-23
2024-03-23
2024-03-23
2024-03-23
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15