特立氟胺/奥巴捷(AUBAGIO)与芬戈莫德对RRMS的疗效对比

2021-04-06 作者: 康必行-小喆

  背景

  芬戈莫德和特立氟胺常用于复发缓解型多发性硬化症(RRMS)的治疗。两种药物的疗效对比尚未进行过严格的干预性对照研究,仅在观察性研究中进行了比较,研究结果说服力较差。通过真实世界研究方法,直接对比芬戈莫德和特立氟胺对RRMS患者的疗效及治疗保留率可为此问题提供替代依据。

  目的

  比较芬戈莫德和特立氟胺对RRMS患者的疗效及治疗保留率。

  方法

  这是一项多中心、回顾性、观察性研究,从土耳其全国15个MS中心收集数据,纳入所有接受特立氟胺或芬戈莫德治疗的RRMS患者。研究收集了复发数据、扩展残疾状态评分量表(EDSS)和脑磁共振成像(MRI)扫描数据。使用倾向性评分方法对患者进行配对。比较了中位2.5年随访期内的年复发率(ARR)、残疾进展、活动性MRI患者比例和治疗保留率。

  根据倾向性评分匹配,最终芬戈莫德组1388例患者中的349例、特立氟胺组678例患者的349例纳入分析。经治疗后两组的ARR均较基线明显降低。在治疗后的第一年中芬戈莫德组和特立氟胺组的ARR分别为0.17和0.29(p=0.02);治疗后第二年分别为0.11和0.31(p=0.004),芬戈莫德组ARR均显著低于特立氟胺组。

  与特立氟胺相比,芬戈莫德组患者无复发比例显著更高,无新增T2病灶的患者比例和无Gd+T1病灶患者比例更高。两组无6个月确认残疾进展患者比例差异无显著性。与特立氟胺组相比,芬戈莫德组患者治疗保留率更高(p<0.001)。与特立氟胺相比,芬戈莫德对RRMS患者具有更好的控制复发及MRI活动性效果,且治疗保留率更高。如有需要,请咨询康必行海外医疗医学顾问:4006-130-650或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!

  更多药品详情请访问 特立氟胺  https://www.kangbixing.com/


一对一客服专业解答
"扫一扫添加官方微信 咨询解答更便捷"
展开全文
一对一客服专业解答
7x24小时贴心专业为您解答
报告 用药 治疗
分享到
热点推荐
往期回顾

(R) 康必行海外医疗 www.kangbixing.com

(C) 武汉康必行医药信息咨询有限公司

互联网药品信息服务资格证书

证书编号:(鄂)-经营性-2022-0027

免责声明:本网站展示的医药信息仅供参考,具体疾病治疗和用药细节请务必咨询医生和药师,康必行不承担任何责任。