SECURE试验为艾沙康唑对比伏立康唑的非劣效性、随机双盲、多中心研究。2组均有超过80%患者合并血液系统恶性肿瘤,超过20%的患者接受了异基因骨髓移植(bonemarrowtransplantation,BMT)或造血干细胞移植(hematopoieticstemcelltransplantation,HSCT)。意向性分析发现,艾沙康唑和伏立康唑组42d全因死亡率(主要终点)分别为19%和20%,在治疗结束时临床有效率分别为62%和60%。该试验分析发现,艾沙康唑对中性粒细胞缺乏合并侵袭曲霉菌病患者的疗效和安全性与伏立康唑亦相当。
VITAL试验是一项单臂、开放性、多中心临床研究,在纳入的37例毛霉病患者中,22例(59%)合并血液系统恶性肿瘤,13例(35%)接受了HSCT;肺部累及者占59%,其中有1/2同时累及其他部位;艾沙康唑中位治疗时间为84d,21例为初始治疗,16例为挽救治疗。结果显示,初始治疗组和挽救治疗组的42d死亡率(主要终点)分别为33%和37%,治疗结束时部分缓解率分别为32%和37%。将艾沙康唑初始治疗病例与FungiScope数据库配对的两性霉素B初始治疗毛霉病病例比较发现,2组42d死亡率(33%vs41%)和84d存活率(57%vs50%)均无显着差异。该试验分析也显示了艾沙康唑对罕见真菌的活性,包括外瓶霉、阿萨希毛孢子菌、镰刀菌、帚霉菌等,治疗成功率为57.7%。此外,研究者进一步分析了SECURE和VITAL研究中中枢神经系统IFD,毛霉、曲霉和隐球菌感染分别占30.6%、22.2%和13.9%,艾沙康唑治疗结束时总体临床有效率为58.3%,生存率为69.4%,提示
ACTIVE试验是一项随机、双盲、非劣效性研究,比较了静脉序贯口服艾沙康唑方案(221例)和静脉卡泊芬净序贯口服伏立康唑方案(219例)治疗侵袭性念珠菌病的疗效和安全性。然而,在研究主要终点(静脉药物治疗有效)评估中,艾沙康唑未能证明在疗效方面不劣于卡泊芬净(治疗成功率:60.3%vs71.1%)。如有需要,请咨询康必行海外医疗医学顾问:4006-130-650或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!点击拓展阅读:
更多药品详情请访问
2024-03-10
2024-03-10
2024-03-10
2024-03-10
2024-03-10
2024-03-10
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15