REFLECT研究是一项国际多中心、前瞻性、随机对照、开放标签、Ⅲ期、非劣效临床研究。主要的入组标准:不可切除的HCC且先前未接受过系统治疗;基于mRECIST评估有≥1个可测量的靶病灶;BCLC分期为B或C期;Child-Pugh分级为A级;ECOG评分≤1;器官功能正常。此外需要排除肝占位≥50%、明确的胆管侵犯或门静脉主干侵犯患者。该研究的主要终点是OS,首先检测非劣效性,再检测优效性,非劣效界值为1.08。只有接受治疗的患者才纳入安全性分析。近期疗效分析采用mRECIST标准。
从2013年3月1日到2015年7月30日,来自亚太、欧洲和北美地区20个国家154个中心共计954例未经系统治疗、不可手术切除的晚期HCC患者被纳入研究,按1∶1随机分配至仑伐替尼组(N=478)和索拉非尼组(N=476)。受试者口服
仑伐替尼组的中位OS为13.6个月,索拉非尼组为12.3个月,达非劣效终点(HR0.92),但并未达到优效性。基线AFP低于200ng/mL的患者,生存时间较大于200ng/mL的患者明显更长。基于改良实体瘤疗效评估标准(mRECIST)评估,
中位的治疗持续时间在两组分别为5.7个月和3.7个月。仑伐替尼组最常见的治疗相关不良反应包括高血压(42%)、腹泻(39%)、食欲减低(34%)和体重减轻(31%)。索拉非尼组最常见的反应为手足综合征(52%)、腹泻(46%)、高血压(30%)和食欲减退(27%)。仑伐替尼组有11例(2%)患者出现致命性的不良反应,其中3例肝衰竭、3例脑出血、2例呼吸衰竭。索拉非尼组有4例(1%)患者出现致命性不良反应,包括肿瘤出血、脑卒中、呼吸衰竭和猝死。
既往研究表明,索拉非尼对欧美常见的肝癌(HCV相关)效果比较好,对HBV感染者则疗效并不理想。2017年CSCO大会上,REFLECT研究中国区PI、东部战区总医院秦叔逵教授公布了中国亚组的数据,该研究纳入了我国大陆、台湾和香港地区共288例患者,结果显示:仑伐替尼与索拉非尼相比,OS显著延长4.8个月(15.0个月vs.10.2个月),仑伐替尼在PFS(9.2个月vs.3.6个月)、TTP(11.0个月vs.3.7个月)和ORR(21.5%vs.8.3%)三个次要研究终点上也显著优于索拉非尼,较索拉非尼提高了2倍以上。对于合并HBV感染的患者,仑伐替尼相比索拉非尼OS的优势更显著(14.9个月vs.9.9个月)。众所周知,中国是乙肝大国,80%以上HCC为HBV相关,这就意味着对于中国HCC患者,仑伐替尼可能是更佳的选择。
本研究结果显示,
更多药品详情请访问
2024-03-22
2024-03-22
2024-03-22
2024-03-22
2024-03-21
2024-03-21
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15