韦立得/替诺福韦二代(TAF)相比TDF的治疗效果更好?

2021-06-11 作者: 康必行-小喆

  1、TAF与它的TDF一样,几乎不存在耐药变异的问题!

  长期服用TDF可能会造成肾脏和骨密度的损伤,而TAF很好的克服了前辈最大的缺点,TAF做到了几乎无肾毒性与更好的骨骼安全性,降低了骨质疏松症的风险。且根据TAF的三期研究的96周疗效和安全性结果显示:

  TAF在保持较高病毒抑制率的情况下,没有发现耐药。

  2、抗病毒效果

  TAF跟它的TDF相比,TAF只需要十分之一的给药剂量,就可以实现跟TDF相同的抗病毒疗效。所以,在抗病毒效果上,TAF是更加出色!

  试验结果表明,在Study 108中,两组患者(TAF VS TDF)达到首要终点(HBV DNA<29 IU/mL)的比例为94% VS 93%,HBV DNA≥29 IU/mL的比例为2% VS 3%,基线HBV DNA<7 log10 IU/mL的患者中达到首要终点的比例为96%(221/230) VS 92%(47/55),基线HBV DNA≥7 log10 IU/mL的患者中达到首要终点的比例为85%(47/55) VS 96%(23/24),先前核苷初治的患者中达到首要终点的比例为94%(212/225) VS 93%(102/110),先前核苷经治的患者中达到首要终点的比例为93%(56/60) VS 93%(28/30),48周没有病毒学数据(包括因缺乏疗效、不良事件或死亡、缺乏或丧失疗效而停药的受试者,例如,撤回同意、失去随访等,或在第48周窗口期间丢失仍在研究药物的数据)的比例为4% VS 4%。

  在Study 110中,两组患者(TAF VS TDF)达到首要终点(HBV DNA<29 IU/mL)的比例为64% VS 67%,HBV DNA≥29 IU/mL的比例为31% VS 30%,基线HBV DNA<8 log10 IU/mL的患者中达到首要终点的比例为82%(254/309) VS 82%(123/150),基线HBV DNA≥8 log10 IU/mL的患者中达到首要终点的比例为43%(117/272) VS 51%(72/142),先前核苷初治的患者中达到首要终点的比例为68%(302/444) VS 70%(156/223),先前核苷经治的患者中达到首要终点的比例为50%(69/137) VS 57%(39/69),48周没有病毒学数据的比例为5% VS 3%。

  在Study 108中,TAF组肝硬化患者在48周时HBV DNA<29 IU/mL的比例为92% (22/24),TDF组为93%(13/14)。

  在Study 110中,TAF组肝硬化患者在48周时HBV DNA<29 IU/mL的比例为63%(26/41),TDF组为 67%(16/24)。如有需要,请咨询康必行海外医疗医学顾问:4006130650或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!点击拓展阅读:韦立得(TAF)是目前抗病毒效果最好和安全性最高的乙肝治疗药物?

  更多药品详情请访问 TAF  https://taf.kangbixing.com/


一对一客服专业解答
"扫一扫添加官方微信 咨询解答更便捷"
余下全文
一对一客服专业解答
7x24小时贴心专业为您解答
报告 用药 治疗
分享到
热点推荐
往期回顾

(TM) 康必行海外医疗 www.kangbixing.com

(c) 武汉康必行医药信息咨询有限公司