依鲁替尼(IBRUTINIB)的中断或减低剂量是否影响CLL的疗效?

2021-04-02 作者: 康必行-小喆

  美国已批准依鲁替尼用于治疗慢性淋巴细胞白血病(CLL)。随机研究证明,复发/难治或初治CLL患者接受依鲁替尼治疗后无进展生存期(PFS)得到了显著改善。另有两项3期临床试验显示,单药依鲁替尼(420mg/d)用于难治和复发CLL的疗效优于奥法木单抗,用于65岁以上的初诊CLL的总生存率优于苯丁酸氮芥。有关回顾性研究显示,依鲁替尼减低95%的剂量与较低的PFS有关,而不影响OS,但是,该研究的观察时间为初次治疗后9个月,因此对长时间使用的评效证据不足,无法观测停药对长期预后的影响。

  来自英国的一项研究报告称,依鲁替尼治疗开始的第一年内,中断时间超过14天与不理想的OS有关。然而,后一项研究指出,早期中断治疗的患者通常基础情况较差,终生停药的概率是未早期停药的患者的4倍,以此表明,宿主相关因素是关键因素之一。临床实践中,依鲁替尼的剂量调整通常伴随严重不良事件(≥3级的不良反应,包括需要住院或紧急干预的严重不良事件)。因此,何种程度的停药会对限制长期生存值得进一步研究。

  本研究纳入了84例CLL患者接受依鲁替尼治疗(NCT01500733,初治(n = 52)和复发/难治性(n = 32)),所有患者都伴随TP53异常(检测到TP53突变或17p缺失) (n = 53),或年龄≥65岁(n =31)。依据美国国立癌症研究所(NCI)制定原则,当发生≥3级的严重不良事件时,适当减低依鲁替尼剂量。我们对门诊就诊的每位患者详细询问是否漏服药物,以免扰结果的分析。同时我们采用Landmark分析和Cox回归模型评估了依鲁替尼剂量强度对PFS和OS的影响。通过Kaplan-Meier方法估算PFS和OS,并通过对数秩和检验比较亚组之间的差异。使用R软件进行统计分析(版本3.5.1)。

  为期5.1年的随访中,有75例患者(89.3%)至少中断过1次依鲁替尼,而12例患者(14.3%)需要减低剂量治疗,为280 mg/d和140 mg/d 。治疗中断的最常见原因是择期手术(152/332[45.8%]),其次是发生不良事件(70[21.1%])和依从性差(68[20.5%]事件)。中断时间为8天及以上有57例患者(67.9%),15天及以上为40例(47.6%)。持续降低剂量的12例患者中,最常见的原因是房颤。

  为了评估剂量的累积强度,我们将剂量的减低和中断用占比形式(以420mg/d为标准)表达。因发生除疾病进展以外的其他原因而停止使用依鲁替尼的患者,剂量强度应一直计算到到研究结束时。本研究结果显示,平均剂量强度为94.4%(55.3%~100%),与RESONATE试验研究相似,并且从依鲁替尼开始治疗到首次给药中断(2天~43个月)的时间差异很大。

  该研究未发现任何证据表明,依鲁替尼的剂量减低或中断会影响长期疗效。在本研究中,即使发生减低或中断,累积的剂量强度仍很高(94.4%)。但在实际应用时,剂量强度可能更低,从而影响最终结局。虽然本结论与Barr等人的研究结论有矛盾,但作者强调保持高剂量强度治疗仍是非常重要的,在整个研究过程中,尽量避免了不必要的剂量中断,尤其是在治疗的前6个月中。

  与RESONATE研究相比,本研究纳入的患者具有更多的高危因素,应更严格的给予长期治疗,即即便中位随访时间5年时,平均剂量强度仍高达94.4%。该研究纳入了更多的初诊患者,其长期预后优于纳入更多复发/难治性CLL的RESONATE研究。

  在RESONATE试验中,大多数进展事件和死亡发生在起始6个月内,表明其不良的临床结果更可能是由疾病相关因素导致。而本研究中,大多数进展事件发生在治疗的第1年后,而不是前6个或12个月。此外,审查委员会认为,在RESONATE试验中,疾病的进展与依鲁替尼的剂量中断和减低有关;而本研究定义,当疾病持续进展时,可恢复治疗。如有需要,请咨询康必行海外医疗医学顾问:4006-130-650或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!

  更多药品详情请访问 依鲁替尼  https://www.kangbixing.com/bxyw/yltn/


一对一客服专业解答
"扫一扫添加官方微信 咨询解答更便捷"
余下全文
一对一客服专业解答
7x24小时贴心专业为您解答
报告 用药 治疗
分享到
热点推荐
往期回顾

(TM) 康必行海外医疗 www.kangbixing.com

(c) 武汉康必行医药信息咨询有限公司