一项研究报告中研究者们发现,与舒尼替尼相比,
研究者们回顾性评估了2008年10月至2018年8月期间,在5家医院接受阿西替尼(axitinib)或舒尼替尼(sunitinib)治疗的169例mRCC患者作为一线治疗的患者。比较了阿西替尼(n=68)和舒尼替尼(n=101)的肿瘤学结果和安全性组。采用反向治疗加权概率(IPTW)-调整Cox回归分析来评估一线治疗对无进展生存期(PFS)、癌症特异性生存期(CSS)和总生存期(OS)的影响。阿西替尼组患者比舒尼替尼组患者年龄大(66岁vs 72岁)。阿西替尼组中位相对剂量强度(94±62%)显着高于舒尼替尼组(65±20%;P=0.001)。阿西替尼组(21%)的客观缓解率显着高于舒尼替尼组(10%;P=0.042)。IPTW调整的Cox回归分析显示CSS和OS之间存在显着差异,但两组之间的PFS没有显着差异。在axitinib(34%)和舒尼替尼(55%)组之间,≥3级不良事件的安全性显着不同(P=0.006)。
更多药品详情请访问
2024-03-22
2024-03-22
2024-03-22
2024-03-22
2024-03-22
2024-03-21
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15