一项III期随机试验(AXIS)比较了
然而报道的总生存期分析显示:
全球临床3期AXIS研究显示,二线治疗采用阿昔替尼比索拉非尼更有利于提高缓解率(19.4%vs 9.4%),并抑制病情进展。
亚洲地区注册研究共入组了204例一线治疗失败的晚期肾癌患者,其中有188例中国患者。统计显示,阿昔替尼作为二线方案相较于索拉非尼能显著提升客观缓解率(21.8%vs 9.4%)。但是,无论在国际研究还是中国研究中,阿昔替尼均未能显著延长总生存期。
更多药品详情请访问
2025-02-13
2025-02-13
2025-02-13
2025-02-13
2025-02-13
2025-02-12
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15