尿路上皮癌的治疗长期面临异质性挑战,其中部分患者的肿瘤携带FGFR3或FGFR2基因激活突变,这类改变使成纤维细胞生长因子受体持续活化,通过MAPK通路驱动细胞增殖与抗凋亡,导致肿瘤对传统化疗反应有限,且在免疫检查点抑制剂治疗后易复发。在缺乏针对性干预手段时,患者常陷入反复进展的困境,厄达替尼的研发正是瞄准这一特定突变亚群,以口服可及的精准抑制,为尿路上皮癌的后线管理提供新方向。
FGFR信号在尿路上皮癌中的异常激活具有亚型特异性。FGFR3突变多见于非肌层浸润性肿瘤,与低级别、乳头状生长相关;而FGFR2突变或融合更常见于肌层浸润性癌,常与侵袭性表型关联。无论哪种亚型,突变均导致受体二聚化及自磷酸化,下游ERK、STAT3等转录因子持续活化,不仅促进肿瘤细胞分裂,还通过上调PD-L1表达影响免疫微环境,形成“增殖-免疫逃逸”双重优势。这种依赖单一信号通路的特性,为靶向抑制提供了明确切入点。
临床应用场景聚焦于经治患者。厄达替尼适用于既往含铂化疗或免疫治疗失败的局部晚期或转移性尿路上皮癌成人患者,且需经基因检测确认FGFR3或FGFR2突变。研究显示,与化疗或单药免疫治疗相比,其客观缓解率明显更高,中位无进展生存时间延长近一倍,部分患者实现肿瘤持续缩小超过一年。实际应用中,推荐每日口服一次,根据耐受情况调整剂量,治疗全程监测高磷血症(因FGFR抑制影响磷代谢)、口腔炎、腹泻及眼部干涩,必要时补充磷结合剂或对症治疗。
选择性抑制的优势伴随特定风险需管控。抑制FGFR3可干扰肾脏磷重吸收,约半数患者出现血磷升高,严重时引发软组织钙化,需定期监测血钙、血磷及甲状旁腺激素水平;口腔炎与腹泻多为轻中度,可通过剂量调整缓解。与多靶点抑制剂相比,其高血压、手足综合征等血管相关毒性发生率较低,但需警惕继发FGFR二次突变(如FGFR3 V555M)导致耐药,此时肿瘤可能重新激活MAPK通路。此外,该药仅对FGFR突变患者有效,野生型尿路上皮癌使用无法获益。
从策略演化看,
在尿路上皮癌的精准治疗探索中,
更多药品详情请访问
2026-01-04
2026-01-04
2026-01-04
2026-01-04
2026-01-04
2026-01-04
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15