结果显示,对比AZA单药组,FLUGA方案治疗3个周期时的完全缓解/伴不完全血液学恢复的完全缓解(CR/CRi)率更高(32.6%vs 22.5%)。但随着用药疗程数增加,AZA单药组患者CR/CRi率提高到29%,与FLUGA组无显著差异(29%vs 33%)。同时,两组治疗后中位累积复发时间无显著差异。与FLUGA方案相比,AZA单药方案的中位总生存期(OS,9.8个月vs 4.1个月)更长,患者获益更显著。
本研究为
结果显示,AZA和DEC治疗强化疗不耐受初治AML患者,两组CR率(17.5%vs 19.2%)、中位OS(8.7个月vs 8.2个月)均无显著差异。通过年龄、性别、细胞遗传学危险度、ECOG评分等亚组分析,数据显示AZA与DEC治疗不同亚组患者在OS上均无显著差异。AZA与DEC两组不良反应发生率无显著差异。如有需要,请咨询康必行海外医疗医学顾问:4006-130-650或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!
更多药品详情请访问
2023-03-16
2023-03-16
2023-03-16
2023-03-16
2023-03-16
2023-03-16
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15