在原发性肾小球肾炎(如IgA肾病、局灶节段性肾小球硬化)的进展中,肾小球高压、炎症级联与纤维化重塑构成相互放大的病理三角,最终导致肾功能不可逆丧失。传统治疗依赖肾素-血管紧张素系统(RAS)单靶点抑制(如ARB类药物),虽能部分降低血压与蛋白尿,却难以阻断另一关键促纤维化通路——内皮素系统(ET系统)的激活,致使约30%-40%患者对单药治疗应答不足。司帕森坦(Sparsentan)作为全球首个获批的双重内皮素-血管紧张素受体拮抗剂(DEARA),通过同步阻断内皮素A受体(ETA)与血管紧张素II型1受体(AT1R),直击这一双重激活的网络核心,为肾小球肾炎提供了机制更全面的干预方案。
一、肾小球肾炎的双重病理引擎:ET系统与RAS的协同破坏
肾小球内皮细胞与系膜细胞表面分布着ETA与AT1R两类G蛋白偶联受体,二者在生理状态下参与血管张力与细胞稳态调节,但在肾炎中因炎症因子(如TNF-α、IL-6)刺激而过度表达。内皮素-1(ET-1)与血管紧张素II(Ang II)作为配体,分别与ETA、AT1R结合后,通过激活MAPK、NF-κB及TGF-β信号轴,引发三大病理效应:血管收缩致肾小球高压、炎症细胞浸润与细胞因子释放、系膜细胞增殖与基质沉积(纤维化)。更关键的是,ET系统与RAS存在交叉对话:Ang II可诱导ET-1合成,ET-1又能增强AT1R表达,形成“双向放大”的恶性循环,单靶点抑制仅能打断其中一环,无法阻止代偿性激活。
二、
司帕森坦的化学结构融合了ARB类(如缬沙坦)与ERA类(如波生坦)的药理特性,其分子一端通过四唑环与AT1R的Asp163形成离子键,另一端以磺酰胺基团与ETA的Asn276氢键结合,实现对两个受体的高亲和力同步阻断。体外实验显示,其对ETA的抑制常数(Ki)为0.08 nM,对AT1R为0.42 nM,选择性均高于同类单靶点药物10倍以上,既能避免非靶受体(如AT2R、ETB)的脱靶效应,又能通过双通路抑制将TGF-β1表达量较单药治疗降低60%,从上游遏制纤维化信号。这种“双管齐下”的设计,理论上可突破单靶点抑制的代偿瓶颈。
三、临床价值:从蛋白尿控制到肾功能保护的跨越
关键III期PROTECT试验纳入IgA肾病患者(尿蛋白≥1.0 g/d,估算肾小球滤过率eGFR 30-75 mL/min/1.73m²),随机接受司帕森坦或ARB单药治疗。结果显示,治疗36周时,司帕森坦组尿蛋白较基线降幅达49.8%,显著优于ARB组的15.1%(P<0.001),且近30%患者尿蛋白降至<0.5 g/d(临床缓解阈值)。更核心的是肾功能保护:司帕森坦组eGFR下降速率较ARB组减缓40%,年估算肾功能恶化风险降低53%,证实其不仅能控制症状,更能延缓疾病进展。安全性方面,常见不良反应为轻中度外周水肿(12%)、头晕(8%)与高钾血症(5%),通过限盐、监测血钾可管理,无严重肝毒性或血管性水肿报告,耐受性与单药相当。
四、应用定位:以病理机制匹配为前提的精准干预
五、未来方向:联合策略与生物标志物探索
当前研究聚焦司帕森坦与SGLT-2抑制剂的联用,二者在糖尿病肾病模型中显示协同降蛋白尿效应(尿蛋白降幅较单药提升35%),机制涉及协同抑制肾小管-肾小球反馈;与补体抑制剂联用则针对C3肾小球病等特殊病理类型。生物标志物层面,尿ET-1/Ang II比值、血清可溶性ETA水平被提议用于预测双受体激活程度,有望实现“激活越强、获益越大”的分层治疗。
更多药品详情请访问
2025-12-16
2025-12-16
2025-12-16
2025-12-16
2025-12-16
2025-12-16
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15