在针对BRAF V600突变阳性肿瘤的靶向治疗发展历程中,单药BRAF抑制剂的应用曾迅速遭遇瓶颈。以维莫非尼为代表的药物虽能快速诱导肿瘤退缩,但其疗效中位持续时间往往不足一年,大多数患者因获得性耐药而面临疾病再次进展。深入研究发现,这种耐药常源于MAPK信号通路的反馈性再激活或旁路代偿。
MAPK通路是调控细胞增殖与存活的核心信号轴之一。BRAF V600突变使其处于持续激活状态,驱动肿瘤生长。第一代BRAF抑制剂直接靶向突变的BRAF蛋白,能迅速降低下游ERK的磷酸化水平,初期疗效显著。然而,肿瘤细胞通过上调受体酪氨酸激酶(如EGFR、IGF1R)或激活替代分子(如CRAF、COT),导致MEK-ERK信号在短期内重新恢复,甚至在某些组织中引发“矛盾激活”,促使新的皮肤病变产生。这种适应性反馈和旁路激活,使得单一节点的抑制难以持久。因此,同时抑制该通路中两个关键且连续的激酶——BRAF和MEK,理论上能产生更强的抗肿瘤效应并延缓耐药。曲美替尼作为下游的MEK抑制剂,正是这一联合策略中不可或缺的组成部分。
MEK(MAPK/ERK激酶)是RAF蛋白(包括BRAF)的直接且唯一的下游底物,负责磷酸化并激活ERK。曲美替尼是一种变构、非ATP竞争性的MEK1/2高选择性抑制剂。它与MEK激酶结构域中的一个独特口袋结合,将其锁定在非活性构象,从而阻止其对ERK的磷酸化。当与BRAF抑制剂达拉非尼联合使用时,能够从上游(BRAF)和下游(MEK)同时“夹击”MAPK通路。这种双重阻断产生了多方面的协同效应:首先,它增强并延长了对ERK活性的抑制深度;其次,它减少了因单纯BRAF抑制引发的反馈性MEK激活;最后,它显著降低了BRAF抑制剂单药治疗时常见的“矛盾激活”风险(如皮肤鳞状细胞癌的发生率)。
关键性III期临床试验(如COMBI-d和COMBI-v)彻底改变了BRAF V600突变晚期黑色素瘤的治疗标准。与达拉非尼单药或维莫非尼单药相比,达拉非尼联合
联合方案的卓越疗效伴随着需要系统管理的特定毒性谱。常见不良反应是两种药物效应的叠加或协同结果,主要包括:
•发热:最为常见,可能与细胞因子释放有关,可通过解热镇痛药预防和管理。
•皮肤毒性:如皮疹、光敏性,与MEK抑制相关;BRAF抑制剂单药相关的皮肤鳞状细胞癌风险在联合时显著降低。
•眼部毒性:包括视网膜静脉阻塞、视网膜色素上皮脱离等,需定期进行眼科检查。
•心脏毒性:如左心室射血分数下降、高血压等。
成功应用该方案的关键在于对毒性的主动预防、早期识别和积极干预。治疗前需进行基线评估(如心脏超声、眼科检查),治疗中进行定期监测,并对特定毒性(如发热、高血压)制定标准化的处理流程(如暂停用药、剂量调整、对症治疗)。大多数毒性可通过暂停用药、剂量调整和对症支持得到控制,从而保障患者能够耐受长期治疗。
目前,D+T联合方案已成为BRAF V600突变晚期黑色素瘤和非小细胞肺癌的一线标准治疗选择。其应用已从晚期治疗拓展至术后辅助治疗领域,用于III期已切除的黑色素瘤患者,显著降低复发风险。治疗前必须通过经过验证的方法(如PCR或NGS)明确BRAF V600突变状态。
未来的研究方向聚焦于克服联合治疗后的获得性耐药(涉及MAPK通路再激活或PI3K/AKT等旁路信号上调)、探索其与免疫检查点抑制剂等其他疗法的联合应用,以及评估其在更多BRAF突变瘤种(如甲状腺癌、结直肠癌等)中的价值。
更多药品详情请访问
2026-01-05
2026-01-05
2026-01-05
2026-01-05
2026-01-05
2026-01-05
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15