基于临床前的有利数据,罗斯威尔公园综合癌症中心一位教授牵头,在一项随机、开放标签、3期LACEWING研究中评估了不适合强化诱导化疗的新诊断FLT3mut+AML成人患者,吉瑞替尼联合阿扎胞苷与阿扎胞苷相比的疗效和安全性/耐受性(NCT02752035)。近日《BLOOD》报道了该研究中期分析的疗效、安全性和药代动力学(PK)数据。主要疗效终点为OS,次要终点为EFS、缓解率、输血转换率、缓解持续时间、安全性/耐受性等。
123例患者随机接受
吉瑞替尼联合阿扎胞苷组的中位年龄为78岁,阿扎胞苷组为76岁;分别有47.3%和32.7%的患者ECOG PS≥2。
吉瑞替尼联合阿扎胞苷组和阿扎胞苷组共发生107起事件(吉瑞替尼联合阿扎胞苷组n=63 vs阿扎胞苷n=44)。两组的中位EFS(包括CR后复发事件、治疗失败和死亡)均为0.03个月(HR=0.925,P=0.839)。基于复合CR(composite CR,CRc)定义的EFS敏感性分析(两组均为100起事件)显示,吉瑞替尼联合阿扎胞苷组的中位EFS为4.53个月,而阿扎胞苷组为0.03个月(HR=0.686,P=0.156)。
吉瑞替尼联合阿扎胞苷组与阿扎胞苷组的CR率相似(16.2%vs 14.3%)。吉瑞替尼联合阿扎胞苷组至CR的中位时间为116.5天,阿扎胞苷组为95.0天;达到CRc或部分缓解患者的中位至缓解时间分别为31.0天和50.0天。
吉瑞替尼联合阿扎胞苷组的AE发生率为100%,阿扎胞苷组为95.7%;分别有95.9%和89.4%的患者发生≥3级AE。吉瑞替尼联合阿扎胞苷组最常见的AE为发热(47.9%)、腹泻(38.4%)、发热性中性粒细胞减少(35.6%)、便秘(34.2%)和恶心(32.9%);阿扎胞苷组最常见的AE为发热(34.0%)、贫血(34.0%)、中性粒细胞减少(27.7%)和血小板减少(23.4%)。吉瑞替尼联合阿扎胞苷组最常见的≥3级AE为发热性中性粒细胞减少(35.6%),而阿扎胞苷组为贫血(27.7%)。
本研究结果支持
更多药品详情请访问
2023-04-12
2023-04-12
2023-04-12
2023-04-12
2023-04-12
2023-04-12
2018-11-15
2017-10-26
2018-11-14
2018-11-16
2018-11-14
2018-11-15